Same Sex Marriage

(

Same Sex Marriage (tinatawag din na gay kasal) ay isang legal na katayuan sa lipunan o kinikilala kasal sa pagitan ng dalawang tao ng parehong biological sex o gender panlipunan. Same-sex kasal ay isang karapatang sibil, pampulitika, panlipunan, moral, at relihiyon na isyu sa maraming bansa. Ang conflict arises higit sa kung parehong-sex couples dapat pinapayagan na pumasok sa kasal, ay kinakailangan na gumamit ng ibang katayuan (tulad ng isang sibil unyon , na ang alinman sa bigyan ng pantay na karapatan bilang asawa o limitadong karapatan sa paghahambing sa kasal), o hindi magkaroon ng anumang naturang karapatan. 

Epekto ng Parehong Sex kasal

Ang homosexuality ay hindi isang disorder o isang sakit, ngunit sa halip ng isang normal na iba ng mga karapatang sexual orientation. Ginagamit ng karamihan ng mga gay at lesbian indibidwal humantong masaya, malusog, well-nababagay, at produktibong buhay. Maraming mga gay at lesbian mga tao ay sa isang pangako relasyon parehong-sex. Sa kanilang mga mahahalagang sikolohikal na kadahilanan, ang mga relasyon ay katumbas ng heterosexual relasyon. 

Ang mga institusyon ng mga indibidwal kasal affords isang iba't ibang mga benepisyo na magkaroon ng isang kanais-nais na epekto sa kanilang pisikal at sikolohikal na kagalingan. Ang isang malaking bilang ng mga anak ay kasalukuyang pagiging muling binuhay sa pamamagitan ng lesbians at gay mga tao, parehong sa parehong-sex couples at bilang solong magulang.

Mula sa obserbasyon pananaliksik ay patuloy na ipinapakita na ang mga lesbian at gay magulang ay hindi naiiba mula sa heterosexuals sa kanilang mga kasanayan sa pagiging magulang, at ang kanilang mga anak ay hindi ipakita ang anumang mga deficits kung ikukumpara sa mga bata itataas sa pamamagitan ng heterosexual magulang.

Same-Sex Kasal Magdudulot ng isang Higit pang Matatag Environment para sa mga bata ng mga Lesbian at Gay Couples

Ang ilang mga critics ng parehong-sex kasal magtaltalan na ang layunin ng kasal ay ang pagbibigay ng institutional support para sa childrearing at na lesbian at gay couples, na (tulad pagang heterosexual couples) ay hindi maaaring biologically makabuo ng anak sa pamamagitan ng paraan ng bawat isa, sana hindi na kailangan ng mga ito institutional support. Ngunit ang katotohanan ay na, ayon sa 2000 Census, 96 porsyento ng US mga county - kahit gaano remote, kahit paano konserbatibo - may hindi bababa sa isang parehong-sex pares na may isang bata. Subalit maaaring isa sa palagay tungkol sa mga ito, ito ay nangyayari ngayon - at kung ang mga legal na institusyon ng kasal ay mabuti para sa mga anak sa heterosexual mga magulang, kung bakit dapat ang mga anak ng lesbian at gay couples ay hindi maaaring parusahan sa pamamagitan ng kanilang gobyerno dahil lamang sa seksuwal na oryentasyon ng kanilang mga magulang.

Ang pangangatwiran Laban Gay Kasal

 

1. Kasal ay isang institusyon sa pagitan ng isang lalake at isang babae. ang mga madalas marinig argument, kahit isa codified sa isang kamakailan lumipas pederal na batas ng US. Ang na kasal ay tinukoy sa pamamagitan ng? The married? Ang asawa? The marriable? Ang marriable? Isn't that kind of like allowing a banker to decide who is going to own the money in stored in his vaults? Ay hindi na uri ng tulad na nagpapahintulot sa isang tagabangko upang magpasya kung sino ang pagpunta sa sariling ang pera sa naka-imbak sa kanyang vaults? It seems to me that if the straight community cannot show a compelling reason to deny the institution of marriage to gay people, it shouldn't be denied. Ito tila sa akin na kung ang mga tuwid na komunidad ay hindi maaaring ipakita ng isang uudyok na dahilan upang tanggihan ang mga institusyon ng kasal sa gay mga tao, dapat hindi na ito ay tinanggihan. Ang konsepto ng hindi pagtangging sumampalataya mga tao ang kanilang mga karapatan maliban kung maaari mong ipakita ang isang uudyok na dahilan upang gawin ito ay ang tunay na batayan ng American ideal ng mga karapatang pantao.

2.  Gay relasyon ay imoral at labagin ang sagradong institusyon ng kasal. Says na? The Bible? Ang Biblia? Kahit paano, ako palaging iisip na ang kalayaan ng relihiyon ipinahiwatig na karapatan sa kalayaan mula sa relihiyon na rin. Ang Biblia ay ganap na walang walang nakatayo sa American batas (at wala na iba sa ang ama ng American demokrasya, Thomas Jefferson, very buong kapurihan ay kinuha ng credit para sa na ang katotohanan), at dahil ito ay hindi, walang isa ay may karapatan na magpataw ng mga patakaran kahit sino pa dahil lamang ng isang bagay na maramdaman nila na mendeitid sa pamamagitan ng Biblia. Hindi lahat ng mundo relihiyon ay may isang problema sa homosexuality; maraming mga sekta ng Budismo, halimbawa, ipagdiwang gay relasyon malayang at nais na magkaroon ng mga awtoridad na gumawa sila ng legal marriages. Sa na kahulugan, ang kanilang mga relihiyoso kalayaan ay nilabag. Kung ang isa ay naniniwala sa kalayaan sa relihiyon, ang pagkilala na ang pagsalungat sa gay kasal ay batay sa relihiyon argumento ay dahilan ng sapat na upang discount na ito argument.

3. Kung gay kasal ay legalisado, homosexuality ay naisulong sa mga pampublikong paaralan. Gay kasal ay legal sa ilang mga kalagayan at maraming mga banyagang bansa, kabilang ang Canada, ngunit maaari kahit sino punto sa isang halimbawa ng homosexuality isinusulong sa pampublikong paaralan? Hindi. Dahil ito ay hindi nangyari sa anumang makabuluhang paraan.  At kung ang tolerance kanyang sarili ay hindi katanggap-tanggap, kung ano ay ang kawalan ng pagpaparaya? Ito ay pagkapanatiko. Kung hindi natin itaguyod tolerance sa mga pampublikong paaralan, kami ay tumatanggap na pagkapanatiko ay may isang lugar doon.

Tutol ang  Simbahan sa Gay Kasal

 

Manila, Philippines - Iginiit ni Catholic Bishops Conference of the Philip­pines-Episcopal Commission on Family and Life Executive­ Secretary Rev. Fr. Melvin Castro na hindi nila papayagan ang same sex marriage sa bansa gaya ng isinusulong ng mga gay rights advocate dahil tiyak na magiging kumplikado ang buhay ng mga Pilipino lalo na sa usapin ng moralidad sakaling ito’y ipatupad.